СодержаниеСоциально- экономическая политика государства представляет собой одну из самых противоречивых задач современности. Под этим термином мы подразумеваем действия государства по перераспределению доходов в обществе. Основными целями здесь являются установление стабильности в обществе и создание равных условий для всех граждан страны. Естественно, речь при проведении таких мер всегда будет идти о компромиссе. Прежде всего это противоречие между нравственной стороной вопроса и экономической.
Существовали и эволюционировали теории: элитаристкая (утопическая, можно рассматривать как упрощенный вариант следующей), утилитаристcкая (рассматривает способы максимизации общественной полезности, но в последствие критиковалась по многим пунктам), роулсианская (внимание уделялось благосостоянию наименее обеспеченного члена общества как наиболее уязвимого) и, наконец, рыночная (рынок отрегулирует все без помощи государства). Позже в теориях были найдены недостатки и в целом они далеки от практики. Но были там и моменты, связанные с нравственной стороной вопроса.
Утилитаристcкая теория подвергалась критике за аналогию общества и индивида, которая недопустима по определению. Сам по себе человек может жертвовать сегодняшними благами в пользу будущих, но нельзя жертвовать индивидами или целыми поколениями во имя «хорошей жизни» других. Критика утилитаристской теории вполне оправдана еще и потому, что человек никогда не может быть средством, а только целью . В современной России происходит жертва целым поколением пенсионеров во благо нас и наших детей. Конечно, всегда приходится что-то выбирать, и, возможно, с экономической точки зрения это и вполне оправдано, но с морально-этической стороны это недопустимо. Конечно, экономика не обязана решать таких вопросов, так как она является механизмом, а не мировым судьей. Тем не менее сама по себе тема социальной политики включает такую сложную категорию как справедливость, которая все же является нормативным суждением (связана с понятием нравственности). Оукен говорил о невозможности такого сочетания как эффективность и равенство, он называл это главной проблемой социально-экономической политики. Однако, попробуем сконцентрировать внимание на экономической части вопроса.
Итак, мы знаем, что неравенство в обществе существует, но как измерить насколько оно велико? Точного ответа на этот вопрос не даст никто, но существуют несколько способов приблизительного измерения и также показатели, дающие нам возможность изучать динамику.
Рассмотрим наиболее популярный способ измерения неравенства в обществе – кривую Лоренца. Эту кривую можно построить, откладывая по одной оси кумулятивную долю получаемого дохода, а по другой кумулятивную долю его получателей во всей численности населения, начиная с получателя наименьшего дохода, как видно из приведенного ниже графика. Точка на кривой показывает процент населения получающийВведениеЛитератураЛитература
1) К.Р. Макконел, С.Л. Брю – «Экономикс» 16-е издание
2) П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус – «Экономика»
3) Словарь современной экономической теории Макмиллана
4) Ларошфуко – «Максимы»
|
