|
СодержаниеВведение………………………………………………………..…….3\r\n1. Свобода конкурсов-торгов и ее границы…………………..……5\r\n2.Организатор и участники конкурсов-торгов………………..…...9\r\n3. Конкурс и аукцион как формы торгов……………………….…13\r\n4. Публичные оферта и конкурс……………………………….…..15\r\n5. Открытые и закрытые конкурсы-торги………………………...18\r\n6. Задаток……………………………………………………………22\r\n7. Завершение торгов……………………………………….………25\r\nЗаключение………………………………………………………….30\r\nСписок используемых источников………….………………….…33ВведениеВ основе представления о конкурсе как особой правовой конструкции лежит идея состязательности. Состязательности нет там, где все расставлено по местам. \r\nСостязательность в конкурсе направлена на достижение результата, притом оптимального. Соответственно, и победителем (выигравшим) признается тот, кто представляет результат лучший по сравнению с предложенным остальными участниками.\r\nКонкурс имеет целью определить победителя. Это отнюдь не означает, что победитель непременно должен быть один. Победителей может оказаться и несколько или даже неопределенное число, но только тогда, когда это предусмотрено условиями конкурса.\r\nПодлинная состязательность имеет в качестве необходимой предпосылки равенство условий, при которых происходит состязание. Состязательность и применительно к конкурсу предполагает \\\"соревнование на равных\\\" и является первым признаком конкурса.\r\nТребование равенства участников конкурса не исключает возможности предоставления в строго определенных случаях некоторым категориям участников преимуществ при подведении итогов конкурса, с тем что об этом должны быть поставлены в известность лица, желающие участвовать в конкурсе. Соответственно, Закон \\\"О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд\\\" предусматривает необходимость указания в извещении о проведении конкурса о преимуществах, которые будут предоставляться заказчиком (уполномоченным органом) учреждениям уголовно-исполнительной системы или организации инвалидов.\r\nВторой признак конкурса - его публичность, под которой в данном случае подразумевается \\\"обращение к публике\\\". Пределы такого рода публичности могут быть заранее предопределены, с тем чтобы указанный в законе информационный минимум был бы соблюден.\r\nКонкурс представляет собой многоотраслевую модель. Имеется в виду возможность ее использования с учетом определенных особенностей и за пределами гражданского права.\r\nВ самом ГК проводится разграничение между двумя видами конкурсов: конкурсами, являющимися разновидностью торгов (\\\"конкурсов-торгов\\\"), и \\\"публичными конкурсами\\\". Конкурсы-торги в свою очередь делятся в зависимости от их целей на два подвида: направленные на заключение договоров и на право заключить договор. Указанное деление проводится в ст. ст. 447 - 449 ГК. Примером первого из подвидов конкурсов-торгов - на заключение договора могут служить конкурсы по продаже государственного или муниципального имущества и торги (конкурсы или аукционы) по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков , а второго - конкурсы на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний) .\r\nЦелью курсовой работы является анализ конкурсов-торгов: конкурсов и аукционов.ЗаключениеЗаключение\r\n\r\n\r\nКритерием отграничения гражданско-правовых конкурсов от конкурсов, используемых другими отраслями, служит отраслевая принадлежность самого предмета отношений, которые складываются между тем, кто проводит конкурс, и его участниками . Это относится, например, к конкурсам, в которых соответствующие отношения строятся на началах власти и подчинения. Интерес при определенных условиях к модели конкурса и в этих случаях объясняется, в частности, тем, что сохраняется возможность использовать все тот же присущий конкурсу как таковому непременный признак - состязательность. Речь идет о том, что, какой бы характер ни носили отношения между теми, кто проводит конкурс, и участниками, и те и другие выступают в конкурсных отношениях на началах равенства. Отмеченное, однако, не исключает установления в необходимых случаях специального правового режима. С учетом этого обстоятельства в ст. 447 ГК включена носящая коллизионный характер норма, предусматривающая применение к публичным торгам, которые проводятся в порядке исполнения судебных решений, указанных в этой статье норм ГК о торгах (конкурсах), если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.\r\nКонкурсы наряду с аукционами представляют собой особые правовые формы торгов, хотя именно конкурс может быть проведен и за пределами торгов. Есть достаточные основания усмотреть смысл торгов в том, чтобы \\\"торговать, рядить, стараясь купить посходнее\\\" . Торги в таком случае - это род, а конкурсы и аукционы - только его виды. Общими для рода в целом, как и для любого из указанных его видов - конкурса и аукциона, являются два отмеченных применительно к конкурсу признака: состязательность и публичность. Оба эти признака присущи также конкурсам, которые не являются торгами.\r\nВ проведении конкурса прежде всего выражается интерес того, кто его организует. Для него цель конкурса состоит в том, чтобы, используя \\\"как имущественную, так и неимущественную заинтересованность отозвавшихся, вызвать соревнование специалистов или коллективов для наилучшего выполнения какой-либо работы, решения технической задачи, создания ее результата\\\" . Вместе с тем организация конкурса предполагает и соединение интересов того, кто его объявил, и того, кто заявит о своем участии в нем. По этой причине, как подчеркивал О.С. Иоффе, \\\"конкурс способен играть стимулирующую роль, когда каждый, кто пожелает в нем участвовать, будет уверен в том, что затраченные трудовые и творческие усилия не пропадут даром, а будут оценены и вознаграждены в точном соответствии с достоинствами созданного произведения и условиями объявленного конкурса. А для этого необходимо, чтобы отношения, связанные с конкурсом, опирались на прочную правовую основу\\\" .\r\nСостязательность как конститутивный признак конкурса находит прямое выражение в отдельных элементах установленного для конкурса правового режима. Прежде всего следует указать на количественный состав участников. Конкурс с одним участником не может считаться состоявшимся (следовательно, участников должно быть не менее двух). Указанное последствие наступает и тогда, когда свою волю участвовать в конкурсе выразили двое и более лиц, но из них соответствовал содержащимся в условиях конкурса требованиям и тем самым мог быть допущен к участию в конкурсе только один. Имеется в виду, что и в указанном случае опять-таки не с кем будет состязаться .\r\nВторой признак конкурса - его публичность, под которой в данном случае подразумевается \\\"обращение к публике\\\". Пределы такого рода публичности могут быть заранее предопределены, с тем чтобы указанный в законе информационный минимум был бы соблюден.ЛитератураСписок использованных источников\r\n\r\n\r\n1. Закон РФ \\\"О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд\\\" // СЗ РФ. 2005. N 30. Ст. 3105; 2006. N 1. Ст. 118.\r\n2. Закон РФ \\\"О лотереях\\\" // СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. I). Ст. 4434.\r\n3. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (1992 - 2005 годы). \r\n4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.\r\n5. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I. Часть общая. СПб., 1911.\r\n6. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. М., 2003.\r\n7. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. М., 1993.\r\n8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М., 1955. 9. Дзегорайтис А.Б. Понятие конкурса в советском гражданском праве // Правоведение. 1968. N 6. \r\n10. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1966. \r\n11. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. \r\n12. Клейн Н.И., Левшина Т.Л., Чубаров В.В. Договор купли-продажи и его виды // Законодательство и экономика. М., 1997. Вып. 7 - 8. \r\n13. Медведев М.Ю., Насонов А.М., Ручка О.М. Аукционы: подготовка, проведение, споры. Справочник. М., 2003. \r\n14. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1954.\r\n15. Ровный В.В. Договор купли-продажи (очерк теории). Иркутск, 2003.\r\n16. Рахмилович В.А. Обязательства, возникающие вследствие объявления конкурса // Советская юстиция. 1965. N 14.\r\n17. Сборник судебно-арбитражной практики. Письма, информационные письма Высшего Арбитражного Суда РФ. М., 2000.\r\n18. Сейнароев Б.В. Договор купли-продажи // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. N 6. С. 128 - 141.\r\n19. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. М., 2002.\r\n20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. II. М., 1915.
|
|
