УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантШколы менеджмента в России
ПредметМенеджмент
Тип работыреферат
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Школа К. Адамецкого 4 Глава 2. Концепция организационного управления 8 Глава 3. Теория организационной деятельности 12 Заключение 16 Список литературы 18

Введение

Рыночные отношения в нашей стране на протяжении всей ее истории были развиты очень слабо, а в период 1930—1990-х гг. полностью отсутствовали. Это же можно сказать и о самостоятельных хозяйствующих субъектах. Таким образом, необходимых предпосылок для развития теории и практики менеджмента в России не было. Однако необходимость руководства деятельностью людей существует в любых условиях — будь то рынок или командно-административная система, а следовательно, имеют место и определенные общие моменты, без которых не может обойтись никакое управление. Именно на этих моментах сосредоточивали внимание отечественные специалисты, игнорировать вклад которых в копилку достижений мировой управленческой мысли было бы недопустимо, этим обуславливается актуальность данной работы. Цель данной работы: рассмотреть основные школы менеджмента в России. Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач: - рассмотреть школу Адамецкого; - охарактеризовать концепции организационного управления; - описать теорию организационной деятельности.

Заключение

Из данной работы можно сделать следующие выводы: - Адамецкий одним из первых обратил внимание на важность контроля с целью выявления и определения причин отклонений, который, по его мнению, необходим независимо от степени совершенства анализа, плана и исполнителя; - к первой концепции организационного управления относят А. А. Богданова (Малиновского), физиологического оптимума О. А. Ерманского, узкой базы А. К. Гастева, производственную трактовку Е. Ф. Розмирович. - ко второй — теорию организационной деятельности П. М. Керженцева, социально-трудовую концепцию управления производством Н. А. Витке и теорию административной емкости Ф. Р. Дунаевского. - А. А. Богданов поставил задачу систематизировать организационный опыт человечества и вооружить руководителей знанием соответствующих законов, создав особую науку — организационную; - О. А. Ерманский (1866—1941) в своих работах сформулировал предпосылки науки об организации труда и управления, связав ее необходимость с появлением прежде всего крупного машинного производства, все факторы которого нужно было использовать максимум рационально; - А. К. Гастев, считал, что всю работу в области научной организации труда и управления нужно начинать с отдельного человека, кем бы он ни был - руководителем или рядовым исполнителем; - Е. Ф. Розмирович (1886—1953) понимала управление как разновидность производственного процесса и считала возможным рационализировать, механизировать, автоматизировать составляющие его распорядительские, планирующие, надзорные, контрольные, регулятивные действия теми же методами, что и производственные операции; - П. М. Керженцев , сформулировавший теорию организационной деятельности. Выделив в научной организации труда три объекта — труд, производство и управление, он сконцентрировался на последнем, считая его наиболее важным; - Н. А. Витке в своей социально-трудовой концепции управления производством четко разграничил управление вещами и людьми и концентрировался на последнем. Главную задачу управления он видел в целесообразной организации людей как участников единой трудовой кооперации; - Дунаевский считал, что с развитием производства происходит разбухание промежуточного звена руководящих органов. Это связано с необходимостью компенсировать превышение «административной емкости» центра. Но возникающая огромная иерархия, каждая ступень которой расширяет «административную емкость» вышестоящей, ведет к бюрократизации.

Литература

1. Веснин В.Р. Менеджмент : учеб. – 2-е изд.,перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.- 504 с. 2. Кравченко А.И., Кравченко К.А. Основы менеджмента: управление людьми. Уч. пос. М., Академ. Проект, 2003, 400 с. 3. Лукашевич В.В. Основы менеджмента. – М.: ЮНИТИ, 2004- 285 с. 4. Смолким A . M . Менеджмент: основы организации. — М.: ИНФРА-М, 2003 – 438 с. 5. Суетенков Е.Н., Пасько Н.И. Основы менеджмента, учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2005. – 239 с. 6. Устинкин С.В., Лапидус В.А. Основы менеджмента, учебное пособие. - Н. Новгород, 2002. - 144 с. 7. Олдкорн Р.А. Основы менеджмента.- М.: ЮНИТИ-М, 2004- 320 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте