СодержаниеВведение…………………………………………………………………….3
1. Черты дохристианского быта русских славян………………………..5
2. Влияние церкви на гражданский быт………………………………….8
3. Христианское просвещение на Руси…………………………………12
Заключение………………………………………………………………..17
Список использованной литературы…………………………………….19ВведениеАктуальность изучения данной темы заключается в том, что крещение Руси - историческое событие не только отечественного, но и общеевропейского значения.
Оно - итог долгих и сложных экономических, социально-политических и культурных процессов, в которых Древняя Русь выступает в ее широких международных связях. Крещение Руси как научная проблема чрезвычайно сложна, и ее всесторонняя разработка требует объединенных усилий историков, религиоведов, философов, литературоведов, этнографов и искусствоведов: неоднозначен взгляд исследователей, как на сам акт крещения, так и на его долговременные духовные, общественно-политические и культурные последствия.
Христианство, издавна двуединое - западное и восточное, представленное после церковного раскола 1054г. Двумя церквами - западной (католической) и восточной (православной), имеет специфику при особенностях, обусловленных отличительными чертами генезиса, распространения и утверждения его в качестве господствующей религии на Западе и Востоке. Особенности восточного и западного вариантов христианства выявляются в пределах его общего типа как мировой религии. В частности, особый интерес вызывают судьбы христианства восточного, его влияние на социокультурное развитие Руси.
Целью данной работы является необходимость проследить влияние христианства на быт и нравы в киевской Руси.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. Охарактеризовать быт и нравы славян до принятия христианства.
2. Проследить влияние христианства на гражданский быт в киевской Руси.
3. Выделить особенности просветительской деятельности церкви в Киевской Руси.
Предметом исследования является быт и нравы.
Объект исследования является население Киевской Руси.
В процессе рассмотрения данной темы нами были использованы следующие методы:
1. Теоретический анализ литературы и вторичных данных.
2. Сравнительный метод.
В процессе написания данной работы нами в основном была использована учебная и монографическая литература.ЗаключениеТаким образом, в заключение необходимо сделать следующие выводы.
В дохристианский период родовой быт первоначально вел людей к обособлению.
Роды жили замкнуто, чуждались один другого и враждовали один с другим. А между тем каждому роду было необходимо со стороны добывать невест для браков своих родичей.
В языческом обществе княжеская власть не имела той силы и значения, какое имеет государственная власть теперь. Общество делилось на самостоятельные союзы, которые одни лишь своими силами охраняли и защищали своих членов. Вышедший из своего союза человек оказывался бесправным и беззащитным изгоем. Семья, при обычае многоженства, умычки и покупки невест, имела грубый языческий характер. Рабство было очень распространено и притом в тяжелой форме. Грубая сила господствовала в обществе, и человеческая личность сама по себе в нем не имела никакого значения.
Влияние церкви на гражданский быт общества было поистине огромно. Оно охватывало все стороны общественного устройства и подчиняло себе одинаково как политическую деятельность князей, так и частную жизнь всякой семьи. Это влияние было особенно деятельно и сильно благодаря одному обстоятельству.
В то время как княжеская власть на Руси была еще слаба и киевские князья, когда их становилось много, сами стремились к разделению государства, — церковь была едина и власть митрополита простиралась одинаково на всю Русскую землю. Настоящее единовластие на Руси явилось, прежде всего, в церкви, и это сообщало церковному влиянию внутреннее единство и силу.
Рядом с воздействием церкви на гражданский быт Руси мы видим и просветительскую деятельность церкви. Она была многообразна. Прежде всего, просветительное значение имели те практические примеры новой христианской жизни, которые давали русским людям отдельные подвижники и целые общины подвижников — монастыри. Затем просветительное влияние оказывала письменность, как переводная греческая, так и оригинальная русская. Наконец, просветительное значение имели те предметы и памятники искусства, которые церковь создала на Руси с помощью греческих художников.Литература1. Аверский С. А. Крещение Руси. [Текст] - М.: Сполохи, 1995.- 378с.
2. Введение христианства на Руси. - М., Мысль, 1987. – 302с.
3. Карпушин И.И. Искусство и религия/ И. И. Карпушин. - М.: Педагогика, 1991. -160с.
4. Клибанов А.И. Митрохин Л.Н. Крещение Руси: история и современность/ А. И. Клибанов, Л. Н. Митрохин. - М.: Знание, 1988.- 392с. 5. Кузьмин А. Падение Перуна (Становление христианства на Руси)/ А. Кузьмин - М.: Молодая гвардия, 1988. – 240с.
6.Религия и свободомыслие в культурно-историческом процессе. - СПб: Питер, 1991. – 183с.
7. Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. - М.: «Наука», 1994.- 455с.
|
|
